пятница, 19 июня 2015 г.

ИМПЕРИИ ЖИЛИ, ИМПЕРИИ ЖИВУТ, ИМПЕРИИ БУДУТ ЖИТЬ

«Большая империя, как и большой пирог, легче всего съедается с краев»

(Бенджамин Франклин).


Учитывая незапланированный резонанс, вызванный «имперской темой» (спасибо газете Взгляд), я посовещался))) и решил продолжить. Хотя бы потому, что события, развиваясь с калейдоскопической скоростью, ни на йоту не отходят от стратегического имперского сценария, написанного для человечества в очень далёком прошлом.


Но даже не это главное. Суть в том, что очевидность некоторых стержневых цивилизационных процессов прошлого неожиданно стала совсем неочевидной в эпоху всеобщего косметического евроремонта, густо приправленного мантрами об универсальности западных ценностей. Понять ситуацию можно лишь в том случае, если трезво взглянуть на происходящее без всяких ссылок на авторитеты и попытаться самому осмыслить происходящее. Поэтому все мои последующие рассуждения категорически не будут опираться ни на одно, даже самое «великое» мнение, каким бы всепроникающе верным оно ни было. Ну, разве что для «красного словца» будет несколько цитат, но никак не в качестве опоры для подтверждения своей точки зрения.
Итак. По моему глубокому убеждению, мир устроен совсем не так, как нас учили и продолжают учить. Касается это всех сторон человеческого бытия – от личной жизни, до глобальных геополитических процессов, включая когда-то и кем-то выбранную рыночно-технократическую парадигму развития. Звучит сказанное достаточно самоуверенно, но должен признаться, что именно такой подход я давно считаю самым результативным, хотя и не лишённым риска быть никем и никогда непонятым. Впрочем, последнее меня давно мало волнует - мир на всех парах летит в пропасть и я совсем не собираюсь с ним заигрывать, барахтаясь в тренде и подпевая фальшивоголосому хору пастухов и стада.
Как могло показаться, империи окончательно исчезли с международной арены в конце 20-го века. Для того, чтобы убедить человечество в новой столбовой дороге, ведущей к всеобщему счастью, было устроено две мировые войны, запущен процесс по фрагментации крупных государств в мелкие националистические образования, а в качестве мотивации изобретено ядерное оружие, генерирующее страх перед необратимым наказанием за малейшее непослушание. «Демократия должна уметь себя защищать», сказал один известный сэр и, видимо под перманентным воздействием качественных коньячных паров, объявил последний крестовый поход на Восток.
Происходящее впоследствии имеет абсолютную аналогию с процессом воспитания человека в искусственных императивах толерантности, политкорректности и мультикультурализма. Получающаяся в результате стерильная особь со временем неизбежно выходит в реальный мир, совсем не понимающий подобных странных слов и словообразований, неизбежно сталкиваясь с суровыми жизненными реалиями. Аналогия заключается в том, что мир, живущий по законам глобального противоборства империй, нельзя долго переубеждать в том, что ни империй, ни их интересов, ни цивилизационных имперских границ не существует. Рано или поздно все ложные иллюзии будут отброшены, какими бы сладкими и привлекательными они ни были, и именно это происходит здесь и сейчас, на наших глазах. Детали процесса не важны настолько, что происходящее лишь косвенно связано с именами персоналий, стоящих во главе государств, их союзов и объединений. «Если бы не Путин, у вас был бы кто-нибудь другой, и ничего бы не изменилось», сказал на лекции в МГИМО основатель разведывательного агентства Stratfor и крупнейший мировой эксперт по стратегическому анализу Джордж Фридман, никогда не замеченный в особых (и неособых) симпатиях к России.
Сказанное, кстати, совсем не отрицает роль личности в истории, но причинно-следственная связь, на самом деле, имеет строго обратную зависимость, чем мы привыкли думать: если государствообразующий этнос изначально имеет имперский ген, то имперские амбиции можно уничтожить лишь уничтожив или растворив сам этнос. Как это было в прошлом, например, с Ордой, этнические наследники которой так до сих пор и не объявились. Именно поэтому Россия в любом случае обречена быть империей, даже если это слово сегодня совсем не в моде, а во главе её стоит не император, а президент или просто глава государства, получивший власть совсем не по кровному признаку. Никто же всерьёз не считает империей Японию, хотя в ней есть император?
Так вот, давайте, наконец, называть вещи своими именами – непрерывность и преемственность Российской истории заключается в её изначальной имперской сути, являющейся необходимым и достаточным условием существования и развития страны. Вне имперской парадигмы страна может существовать самостоятельно либо в утопических иллюзиях кабинетных мечтателей, либо в сознательных представлениях о мире, в котором нет места русской цивилизации, постоянно стоящей на пути совсем других стратегий. В данном случае я ни в коей мере не претендую на какие-то открытия, а лишь констатирую феноменологическую основу существования страны, всю свою историю имевшую свой собственный взгляд на справедливое мироустройство и на основе своего собственного имперского опыта.
Вкратце напомню об основных признаках империи, сформулированных мною в цикле предыдущих статей и обусловленных наличием государственно-имперского гена:
- Неприкосновенные государственные границы и возможность держать их «на замке». В стандартном случае границы государства тяготеют к своей стабилизации, хотя часто подвержены перекройке, а в отдельных случаях – к незначительному увеличению. Территориальные же границы государства-империи всегда тяготеют к расширению в рамках следующего приоритетного признака:
- цивилизационные границы, также являющиеся безусловно неприкосновенными и часто охватывающие территории ряда соседних государств, условно считающихся суверенными. Внутри цивилизационных границ нет никаких ограничений по формам объединения и интеграции, всё зависит от конкретной ситуации и воли сторон, изначально тяготеющих к тесному сосуществованию, независимо от убеждений и приоритетов их руководителей.
- ментальные границы, которые в случае наличия имперского гена могут и должны охватывать весь мир. Эти границы самые подвижные, зависят от конкретной военно-политической обстановки в мире и их расширение диктуется постоянным поиском союзников для усиления своего влияния с одновременным сокращением влияния соперника (или соперников).
               Таким образом, с некоторыми нюансами и историческими особенностями, в мире можно выделить не больше десятка государств, изначально имеющих и сохранивших имперский ген, проявления которого постоянно дают о себе знать в разное время и с изменяющейся интенсивностью. В каждом историческом периоде активность империй может возрастать или до поры до времени сходить на нет. Вулканологи, классифицируя вулканы на действующие, спящие и потухшие, прекрасно понимают, что любое из состояний может быть обманчивым и никогда не дадут гарантий, как по периодам и срокам извержения, так и по отсутствию вероятности извержения якобы потухшего вулкана. Никакие измерения с помощью самых изощрённых технологий не помогают, что совсем не исключает возможности вызвать взрыв неконтролируемым вмешательством человека, как, например, в случае Йеллоустоунского супервулкана. Точно так же обстоит дело и с империями, кажущаяся имперская пассивность которых всегда обманчива, особенно в наш современный век, имеющий удивительную способность вводить в массированное заблуждение миллиарды людей, навязывая им одну единственно «самую верную» точку зрения.
 Как бурлящая лава в жерле спящего вулкана не является показателем скорого извержения, так и постоянные столкновения ментальных границ империй никогда не станут причиной большого взрыва, переходящего в мировую войну. Единственным условием стабильного состояния мира является признание мировым сообществом (пусть даже непубличное) наличия империй и неприкосновенности их цивилизационных границ. По сути дела, это означает только одно: на своей территории, находящейся внутри цивилизационных границ, империя живёт только по своим законам и правилам, вмешиваться в которые никто и ни при каких обстоятельствах не может.
Впрочем, можно и совсем по-другому: не мудрствуя лукаво, сразу отринуть все научные и околонаучные теории - общественно-политические формации, технологические уклады, имперские гены и амбиции, списать всё происходящее на естественный ход событий, смириться с происходящим и отдаться процессу под бравурный аккомпанемент демократических слоганов. Только надо при этом совершенно отчётливо усвоить – во все времена это деликатно называется фрустрацией, а по сути - тотальной безответственностью за свою жизнь, за жизнь своих родных и за будущее своей Родины.
В заключение отмечу, что считаю самым большим везением своей жизни то, что родился в России – уникальной цивилизации-империи, глубинные ценности которой ещё ждут своего яркого проявления, и которые я разделяю всеми фибрами своей души. В империи, граждане которой стоят у истоков многих фундаментальных открытий во всех науках. В стране, о которой говорят: никогда не воюйте с русскими. Об уникальности этого явления написано во все времена много и подробно. Тем не менее, у меня есть свои мысли на этот счёт, которыми я хочу поделиться с читателями, но это уже в следующий раз.

Опубликовано:
Взгляд
Liveinternet
Politforums
Livejournal
Империя

15 комментариев:

  1. Анонимный19 июня 2015 г., 12:32

    (Мысль Пришла)
    Империя - это что-то огромное по территории, включая природные ресурсы. Это в России имеется. Тут мы на 1-м месте, в наших границах - 1/9 cуши планеты. Империя - это много народов. Это в России имеется. Империя - это сложное админ.устройство. Такой опыт в России имеется: 22 республики, из них только национальных 20, почти полсотни областей (как штаты), бескрайние 9 краёв и даже маленькая таки автономная обл. Жить бы и жить спокойно со всем этим богатством. Только вот беда - всё прошлое столетие хотелось ещё больше - от тиража своей революции до интернационалов себе подобных. Тут ведь большой вопрос: захотим ли мы сделать так, чтобы люди и страны вокруг империи жили по нашим представлениям? Или будем принуждать других к счастью?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чтобы получить ответ, есть два варианта:
      1. Ждать
      2. Искать самому

      Удалить
    2. Анонимный21 июня 2015 г., 14:45

      (Мысль пришла)
      Искать пробую. Вот так. В базовом значении "Империя" все определения обязаны быть имперским. Имперские законы, имперская армия и многое другое. А как быть с "имперской" Конституцией? Это уже самый первый конфликт с республиканской нормой госустройства. Мне непонятно также, что такое "имперское высшее образование", "имперская веротерпимость", "имперский спорт" и пр. Если искать мягкие формулировки, послабления смысла и серединные правила, то что тогда останется от Главного?

      Удалить
    3. Я, всё-таки, больше за суть и содержание, нежели про форму. Базовое "Империя" и все её производные словосочетания и определения - ничто. Имперское сознание, амбиции, ментальность, базирующиеся на имперском гене - всё. А какие маскировочные слова при этом употребляются для внешнего мира, совсем неважно. Постараюсь в следующей статье на эту тему по-подробней, если получится.

      Удалить
    4. Анонимный23 июня 2015 г., 11:39

      (Мысль Пришла)
      "Имперский ген" - художественная метафора, ментально-чувственная версия реально сложного явления. Высоко качественной империи приличествует только император, но не конституционный президент. Императора выбирает народ с правом голоса или назначают в элитном клубе "богоизбранных"?
      Александр, я - из племени педантов. В компьютерной сфере - всё компьютерное, от ОС и Ключевого ехе-файла - до периферии. Точно так и в Царстве Грибов - всё грибное. Это даже не вид растений, это уникальные грибы... (После 18:00 загляните, пожалуйста, в свой мэйл.)

      Удалить
    5. Владимир, мне всё больше кажется, что Вы стараетесь каждое явление рационализировать и разложить по полочкам. Например, в Вашей цепочке от языка до буквы всё логично и рационально, но напрочь отсутствует мысль, а ведь без неё язык мёртв и просто рассыпается на буквы. Кстати, это ведь старый спор из 19-го века западников и славянофилов: что первично: язык или мысль? Гегель говорит - мысль первична, а славянофилы - язык. Что характерно, и те и другие правы, потому что Гегель говорит про язык вообще, а славянофилы - про русский язык конкретно. В общем, и в том и в другом случае без мысли не обойтись, а это сугубо иррациональное явление, свойственное разумной жизни. Я подумаю над Вашим письмом и видимо отвечу в этом же ключе, так как по моему глубокому убеждению человек не робот и свести все структуры до двух символов "0" и "1" конечно заманчиво, более того - это работает, но до определённого предела сложности задач. Затем начинаются сбои, т.к. "человек одной-двух кнопок" их уже не осиляет и на сцену выходит интуиция, опыт, умение учиться т.д. А это вновь иррациональность. Иррациональность правит миром)))

      Удалить
  2. Анонимный20 июня 2015 г., 6:24

    Александр,вообще-то мы, как и англосаксы, тоже кое в чём преуспели.Взять хотя бы Сибирь ( кстати, я сам сибиряк,из Новосибирска). Но мы хотя бы до их долбаного джентельменского уровня не опустились,хотя,конечно,были эксцессы.Про испанцев лучше вообще промолчу из вежливости.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я об этом писал достаточно много, сравнительный анализ - это большая и интересная тема, безусловно субъективная, но нужная.

      Удалить
  3. Анонимный21 июня 2015 г., 0:01

    Насчет стержневых цивилизационных, таки согласен, идет попытка создания новой реальности, как плода глобализации. И это приводит к всплеску догматизма, как следствие инерции общества. Во что это выльется через столетия, как знать…

    Что до европейских ценностей, так я вижу только особенности, свойственные Западной цивилизации, но и не более. Скорее проблему вижу, в том, что капитализм не растет на наших равнинах со скудными почвами… (образ само собой)

    Мир не летит в пропасть, просто эпоха больших перемен и только, не первая, и надеюсь не последняя.

    Что до имперской идеи, таки действительно, это единственная особенность менталитета, связующая разные этносы на гигантской территории. Государство наше создавалось как собрание под сильного князя для защиты от соседей слабых по определению или по ситуации наций.

    Империи никуда не исчезли, они просто изменились, под давлением новых, капиталистический производственных отношений и т. п. Так же как и экономмическая неоколонизация вполне в тренде…

    Не уловил, насчет столбовой дороги к счастью, это глум? Я вижу, что счастье, это как морковка на удочке перед носом, для мотивации к движению, но не более. Абориген на острове при температуре 30 круглый год, вполне счастлив и зависит только от периода созревания банана.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Насчёт счастья - это действительно "глум". Но морковка бывает разной: виртуально-популистической, но БОЛЬШОЙ и одноразовой, или реальной, но значительно меньшей, зато постоянной. А бананы - это для банановых республик.

      Удалить
    2. Спасибо за ответ. Банан образ и не более. Суть в том, что по мере усложнения системы, человек не становится счастливее. Тут одно из двух, либо первородный грех в вариантах... Либо, все таки, персонифицированный либо нет, Создатель ставит цель взрастить не упивающегося счастьем, а творца, гармоничного с законами, научившегося создавать и соблюдать. Задачка, прямо скажем... И тут технократия, глобализация, нации и пр. есть только декорации...

      Не претендую на истину, просто мысли.

      Удалить
    3. Как Вы понимаете, Юрий, банановая республика - тоже образ. Зато про "декорации" - это Вы в точку. Если человек начинает принимать декорации за смысл жизни - это беда.

      Удалить
  4. самым большим везением своей жизни то, что родился в России – уникальной цивилизации-империи, глубинные ценности которой ещё ждут своего яркого проявления, и которые я разделяю всеми фибрами своей души. В империи, граждане которой стоят у истоков многих фундаментальных открытий во всех науках. В стране, о которой говорят: никогда не воюйте с русскими. Об уникальности этого явления написано во все времена много и подробно. Тем не менее, у меня есть свои мысли на этот счёт, которыми я хочу поделиться с читателями, но это уже в следующий раз. ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ...

    ОтветитьУдалить